maanantai, 08 helmikuu 2016 11:24

MIKÄ VYÖHYKKEELLE NIMEKSI?

Kirjoittanut  maanantai, 08 helmikuu 2016 11:24

Otsikko ei kuulosta seksikkäältä, mutta joskus hallintohemmo joutuu miettimään kummalliselta tuntuvia juttuja. Kyse on siis siitä, että kasvuvyöhykettä Tukholma-Turku-Helsinki-Pietari on kutsuttu viime vuodet Pohjoiseksi kasvuvyöhykkeeksi. Tällä nimellä vyöhykkeen kaupungit ja maakuntien liitot osallistuivat viime kuun lopussa valtioneuvoston julistamaan vyöhykekilpailuun. Valituksi tulee 1-2 ehdotusta.

Erityisesti alueen kansanedustatapaamisessa nimeä kritisoitiin. Se on ymmärrettävää, eihän Turku-Helsinki-Pietari ole mitään pohjoista Suomea. Mutta näkökulma onkin EU:n. Brysselistä katsoen kyse on pohjoisesta vyöhykkeestä. Aikaisemmin valtion papereissa käytettiin nimeä E-18 käytävä, mutta jo neljä vuotta sitten juttu ristittiin Työ- ja elinkeinoministeriön toimesta Pohjoiseksi kasvuvyöhykkeeksi.

En minä nimikilpailua julista, eikä siihen taida riittää edes natsat, mutta ainahan on hyvä käydä keskustelua. Ehdotuksia otetaan vastaan.

Tällä viikolla:
Maanantai: Liiton ja Turun yhteispalaveri, sitten liiton puheenjohtajisto, ip Mikko Rönnholm 70v, illalla konsertti
Tiistai: tietotekniikkaa ja ip konttorihommia
Keskiviikko: Liiton sisäistä kehittämistyötä, tapaaminen sisäministerin erityisavustajan kanssa
Loppuviikon vietän hiihtolomaa

Julkaistu kategoriassa Maakuntajohtajan päiväkirja
maanantai, 01 helmikuu 2016 10:06

SIVISTYS JA RAUTATIET OVAT EROTTAMATTOMAT

Kirjoittanut  maanantai, 01 helmikuu 2016 10:06

Komealta kalskahtava otsikko on lainaus senaattori J.V. Snellmanilta 1850-luvun rautatiekeskustelusta, jossa oli yllättävän paljon samaa kuin tämän päivän debatissa. Tuolloin elettiin siis Venäjän vallan aikaa ja mietittiin eri kuljetusmuotojen kilpailukykyä.

Listalla oli kaksi eri suuntausta: Helsinki-Hämeenlinna ja Turku-Pietari. Senaattori Lars Gabriel Haartman lausui: ”Kun harrastetaan Helsingin-Hämeenlinnan linjaa, ei oteta huomioon, että tuo haluttu suunta menee pohjoiseen ja kulkiessaan maan sydämen läpi kutkuttaa kansallisia ja fennomaanisia toiveita, jota vastoin se suunta, jota minä olen alusta saakka ehdottanut, likentää meitä keisarikuntaan, yhdistää meidät siihen.”

Huomiot ovat hämmästyttävän ajankohtaisia, vaikka kaikki argumentit eivät enää loksahda aivan paikalleen. Suunnilleen samasta asiasta kuitenkin on kyse valtioneuvoston joulukuussa julistamassa kilpailussa kehitysvyöhykkeistä. Valituiksi voi tulla 1-2 vyöhykettä.

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että Suomessa on kaksi erillistä vyöhykettä: Haartmanin mainitsema kansallinen Helsinki-Hämeenlinna ja kansainvälinen Tukholma-Turku-Helsinki-Pietari. Maan hallitus tekee viisaasti, jos se valitsee kummatkin. Näin vältytään sekä aluepoliittisilta että puoluepoliittisilta kolhuilta.

Varsinais-Suomen liitto osallistui hyvin aktiivisesti Pohjoisen kasvuvyöhykkeen (Tukholma-Turku-Helsinki-Pietari) valmisteluun. Ehdotus jätettiin viime viikon perjantaina. Onnistuimme myös hankkeen resursoinnissa. Kun valtion raha lasketaan mukaan, projektissa on varoja yhteensä 1,8 miljoonaa euroa, tietysti sillä edellytyksellä, että ehdotuksemme valitaan. On siis edunvalvonnan paikka, ja siksi palaan uudelleen 1800-luvun puoleen väliin. Silloiset snellmanilaiset lobbasivat hankettaan niin voimaperäisesti, että kenraalikuvernööri kirjoitti joutuneensa ”salaisen ja yksityisen” vaikutuksen alaiseksi. Nyt meidän on tehtävä samoin.

Tällä viikolla
Maanantai: kansanedustajat liitossa, keskipäivällä virkamiesten maakuntaverkoston tapaaminen, ip rakennerahastohankkeita
Tiistai: Käyttösuunnitelmaa koko päivä, ilta Hki: maakuntajohtajat EK:ssa
Keskiviikko: Maakuntajohtajakokous, ip Turku ja konttorihommia
Torstai: Shift-hanke ja Joonas Suominen, ip MTK metsävaliokunta
Perjantai: Maakuntahallituksen lista-asiat, lounas Lauri Palmunen, ip konttoria

Julkaistu kategoriassa Maakuntajohtajan päiväkirja